[Ayuda] Por favor compartir opiniones sobre esto que encontre en Internet.

[Mauro Parra Miranda]

On Thu, 2005-05-19 at 12:43 -0500, Fernando Barajas wrote:
> 2005/5/19, Mauro Parra Miranda <mauro en ciencias.unam.mx>:
> > Hola,
> > 
> > On Thu, 2005-05-19 at 11:11 -0500, Ivàn Caballero Cano wrote:
> > >     * *1. It Never Ever Works Straight Out The Box. *

> Hmm, probablemente, pero mucho hardware no es compatible. 

Lo bueno es que la mayoria de lo que se hace es compatible.
Desafortunadamanete aun existen cosas que no.

>  Tengo por
> aquí una impresora Canon Laser Shot LBP1120 que como es una
> "winprinter", pos no jala con ningún sabor (flavor) de Linux.

Al parecer si jala, la compañia ha escuchado las quejas de los
clientes: 

http://www.linuxprinting.org/pipermail/canon-list/2005q1/001956.html

Probablemente en el proximo ciclo de ubuntu se incluya soporte (si cups
lo hace, supongo).

>   Claro,
> eso es probablemente "culpa" de los amigos de Canon, pero el resultado
> es que no jala. 

Aqui mas bien debes de ponerte tu camiseta de consumidor responsable.
Manda un correo enterandolos de la situacion. 

>  Tampoco he podido echar a andar mi "modem" Axtel NeXT
> con Ubuntu.  

Ese de axtel next ni siquiera lo encontre en internet. Que chipset
tiene? Es externo o interno?

Si es un win modem, probablemnte puedas comprar un driver adecuado. Sin
embargo, aqui tambien te recomiendo escribirle a la compañia que los
hace, para que sepan que sus clientes tambien usan linux.

> > No necesita recompilar. Eso es simplemente lo que hace la gente cuando
> > cree que linux es como los viejos unix. Tenemos sistemas de
> > administracion de paquetes bastante decente.
> 
> Hay gentooza por ahí que prefiere compilar todo desde abajo, pero ahí
> si ya es cuestión de gustos :-)

Si, entiendo la cuestion de la libertad. Pero aqui el compañero menciona
las cosas como si a forzosamente se tuviese que recompilar. Las cosas no
son asi. 

> 
>  
> 
> > Volvemos a lo mismo. Tenemos tecnologia que hace updates del sistema de
> > manera automatica. Mejor que windowsupdate.com.
> 
> Como cuales?  Automático right out of the box?  

Mi ubuntu no le movi nada y actualiza directo los problemas de
seguridad. En el caso de otras cosas 'mas empresariales' uso Zenworks
Linux Management (antes conocido como Red Carpet Enterprise).

> En eso también te doy toda la razón.  Con CUALQUIER sistema operativo
> puedes perder datos si no tienes respaldos.  No por usar linux o
> windows te evitas fallas de energía (increible que luego hay
> servidores sin no-break y sin apagado automático), fallas de hardware,
> fallas de "capa 8" y demás.

El peor bug es el que esta entre el monitor y la silla ;)


> En efecto, y pa' los que quieren enterprise support, pos ahí está
> Redhat y similares.

<comercial>
Escuche Novell? Novell tiene soporte en mexico. Con precios bastante
competitivos. Pasele, llevese la ultima version de SuSE, que esta aun
calientita. Si necesitan un vendedor, solo escribanme y les mando a las
estrellas |:-) 
</comercial>


> Creo que entendiste mal el comentario.  Dice que "ALGUNOS usuarios de
> Linux les gusta ponerlo en una 486 y presumir que tienen Linux".  Eso
> si me consta, hay algunos clavados de Linux que son felices por
> hacerlo funcionar en una 386, e incluso creo que hasta en Palm, jeje.

Hey! aqui lo tneemos funcionando en la ipaq y somos muy felices :)
Aunque mi ipaq es muchisimo mas poderosa que una i386/i486.

> En efecto, parece que este artículo que nos manda Iván es algo antiguo
> ("antiguo" en el sentido computacional, debe tener como 2 o 3 años,
> jeje).  La primera vez que instalé Linux con Slackware y luego con
> Redhat, en efecto el instalador era totalmente en modo texto

Si, lo se. Pero el punto aqui es que tenemos que ser serios. Hoy en dia
hay opciones muy decentes. Tan decentes como para tener la misma
usabilidad que el de windows.


> Si, pero como dije al principio, compañías como CANON no tienen
> soporte en Linux para sus impresoras.

Si tienen, lo malo es que no viene en tu disco. El soporte vino despues.

>   Aun no he podido echar a andar
> mi tarjeta Firewire de Pinnacle (claro, no le he dedicado mucho
> tiempo).  

El firewire si me lo detecta automagico en ubuntu linux. Tambien un
quemador de dvd's paton en ubuntu.

> Ahora que tenga tiempo intentaré que Ubuntu me reconozca mi
> scanner CanoScan D646U, pues el SANE no lo detecta automáticamente.

Veo que te encanta comprar cosas a canon. En serio comentales que
seguiras siendo su cliente, pero que al menos te proporcionen
herramientas para trabajar. Nota que microsoft no escribe el driver de
tu scanner. La compañia lo escribe y lo distribuye. Igual deberia pasar
en el mundo linux. Y pasara, siempre y cuando tu como cliente les pidas
que asi lo hagan.

Si les escribes, mandales la liga de donde pueden ellos poner la
informacion que hace falta para dar soporte de ese modelo de scanner en
sane: 

http://www.sane-project.org/unsupported/canon-d646u.html


> En política mejor no me meto, pero por ahí cuando los posts del
> desafuero algunos comentaron que la mayoría de los linuxeros tienen
> creencias de izquerda.  No se que tan cierto sea eso....

No se si los linuxeros son politicamente zurdos o diestros. Solo quiero
hacer notar el punto de que tu puedes vender software libre, si asi lo
deseas. :)

Saludos,
Mauro


 
_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux.org.mx
Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/