<html><div style='background-color:'><DIV>
<P>?No sera que existe una diferencia entre el tirmino Shell y Command Shell? </P>
<P>Segzn entendm, el termino Shell se aplica a la cara o interfaz de usuario de un programa.. y el command shell es especificamente un "interprete de commandos"... </P>
<P>Salu2.</P>
<P>Alonso Murillo</P>
<P><BR><BR> </P></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV></DIV>>From: Sandino Araico Sanchez <SANDINO@SANDINO.NET>
<DIV></DIV>>To: jbf123@starmedia.com 
<DIV></DIV>>CC: ayuda@linux.org.mx 
<DIV></DIV>>Subject: Re: [Ayuda] gnome es un SHELL grafico ????? 
<DIV></DIV>>Date: Thu, 21 Feb 2002 23:44:29 -0600 
<DIV></DIV>> 
<DIV></DIV>>jbf123@starmedia.com wrote: 
<DIV></DIV>> 
<DIV></DIV>> > Hola a todos 
<DIV></DIV>> > 
<DIV></DIV>> > Disculpen la pregunta, casi no se sobre esto. 
<DIV></DIV>> > 
<DIV></DIV>> > En la escuela estudiando lo que era el SHELL, mi maestro nos estaba explicando sobre el, diciindonos que era el que interpretaba los comando que el usuario introducma... 
<DIV></DIV>> > y nos explico que el SHELL podma ser por lmnea de comandos o en modo grafico. 
<DIV></DIV>> > 
<DIV></DIV>> > mi pregunta es : 
<DIV></DIV>> > 
<DIV></DIV>> > Mi maestro comento que un SHELL grafico seria WINDOWS (ya saben, lo alabo por hacer la vida mas facil a los usuarios segzn el :P ) pero entonces si eso fuera cierto (lo de que el WINDOWS sea un SHELL grafico... no que nos haga mas facil la vida ;) ) 
<DIV></DIV>> > 
<DIV></DIV>> > ?El GNOME entonces tambiin seria un SHELL grafico? 
<DIV></DIV>> > 
<DIV></DIV>> 
<DIV></DIV>>Ahora si Pupi, aviintate un buen discurso. 
<DIV></DIV>> 
<DIV></DIV>>Comenzando con que (segzn ha explicado el Pupi) GNOME es un ambiente de escritorio y Windows tambiin y KDE tambiin y OpenSTEP tambiin y el Aqua de MacOS tambiin. 
<DIV></DIV>> 
<DIV></DIV>>Pero los znicos shelles que conozco son de lmnea de comandos y, en todo caso, si el shell se trata de ser una lanzadera de comandos pues el shell grafico en Windows serma el explorer y en GNOME el gmc o el nautilus y en KDE el Konqueror, pero para mi 
<DIV></DIV>>punto de vista esas aplicaciones no se llaman shelles sino manejadores de archivos y el Windows 3.1 recuerdo que tenma un manejador de archivos llamado File Manager o algo asm....... 
<DIV></DIV>> 
<DIV></DIV>>Ademas istos manejadores de archivos carecen de algo muy chido que tienen sh, bash, ksh, csh, etc. que es la programabilidad: puedes ahcer un script que comience con #!/bin/bash y darle permisos de ejecucisn y hecharlo a volar y eso no se puede hacer 
<DIV></DIV>>con los manejadores de archivos. 
<DIV></DIV>> 
<DIV></DIV>>Ademas en el archivo /etc/passwd hay un campo donde especificas qui shell le toca a cada usuario y hay cosas normales como /bin/bash, /bin/sh, /bin/ksh pero tambiin hay cosas mas alocadas como /bin/true, /bin/false y cosas mas alocadas como /bin/laden 
<DIV></DIV>>o /usr/local/mi_bbs/bin/el_ejecutable y funcionan como shelles sin mayor bronca. 
<DIV></DIV>> 
<DIV></DIV>>Asm que mejor le dejo la invitacisn a abundar en iste tema a personas mas clavadas como Gunnar o el Pupi. 
<DIV></DIV>> 
<DIV></DIV>>-- 
<DIV></DIV>>Sandino Araico Sanchez 
<DIV></DIV>> >drop table internet; 
<DIV></DIV>>OK, 135454265363565609860398636678346496 rows affected. 
<DIV></DIV>>"oh fuck" --fluxrad 
<DIV></DIV>> 
<DIV></DIV>> 
<DIV></DIV>> 
<DIV></DIV>>_______________________________________________ 
<DIV></DIV>>Ayuda mailing list 
<DIV></DIV>>Ayuda@linux.org.mx 
<DIV></DIV>> 
<DIV></DIV></div><br clear=all><hr>Join the worlds largest e-mail service with MSN Hotmail. <a href='http://go.msn.com/bql/hmtag4_etl_EN.asp'>Click Here</a><br></html>
_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda@linux.org.mx