<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv=Content-Type><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<META content="MSHTML 5.00.2014.210" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>Hola. Tuve un cuelgue del sistema, todavia no bien las 
razones.<BR>Creo que fue xque se me rompio el cable IDE.<BR>La cuestion es que 
ya no me arranca mas el sistema.<BR>Hasta se cago el boot record donde estaba el 
Lilo !!!<BR><BR>El tema es asi:<BR>Tengo 3 particiones<BR>hda1 = linux<BR>hda2 = 
swap linux<BR>hda3 = fat32<BR>En el MBR tengo un boteador grafico(GAG) que elige 
entre el<BR>Linux o el DOS.<BR>Al elegir a Linux, carga el boot record de la 
particion de Linux(hda1)<BR>donde esta el Lilo.<BR><BR>Bueno, despues del 
cuelgue, resetee (y toque el cable ide xque sino no<BR>booteaba), y carga el 
GAG, pero al elegir el Linux, me dice que no<BR>encuentra un sector de boot 
valido. (se cago el lilo?)<BR>Entonces eligo el DOS y arranca bien (incluso 
corri un scandisk),<BR>pero trato de arrancar el Linux con el loadlin y llega 
hasta la parte de<BR>--------------------------------<BR>Partition 
check:<BR>  hda: hda1 hda2 hda3<BR>EXT2-fs: ide1(3,1): couldn't mount 
because of unsupported optional<BR>features.<BR>Kernel panic: VFS: Unable to 
mount root fs on 03:01<BR>--------------------------------<BR><BR>Saque el disco 
y lo puse como 2dario(hdc) en otra maquina que tengo con<BR>Linux para tratar de 
montarlo o correrle un chequeo con e2fsck y obtuve<BR>los sig. 
resultados:<BR>----------------------------------------------------<BR>mount -t 
ext2 /dev/hdc1 /mnt/algo<BR><BR>EXT2-fs: ide1(22,1): couldn't mount because of 
unsupported optional<BR>features.<BR>mount: wrong fs type, bad option, bad 
superblock on /dev/hdc1,<BR>       or too many 
mounted file 
systems<BR><BR>----------------------------------------------------<BR>e2fsck 
/dev/hdc1<BR><BR>e2fsck 1.18, 11-Nov-1999 for EXT2 FS 0.5b, 
95/08/09<BR>fsck.ext2: Filesystem revision too high while trying to open 
/dev/hdc1<BR>The filesystem revision is apparently too high for this version of 
e2fsck.<BR>(Or the filesystem superblock is corrupt)<BR><BR>The superblock could 
not be read or does not describe a correct ext2<BR>filesystem.  If the 
device is valid and it really contains an ext2<BR>filesystem (and not swap or 
ufs or something else), then the superblock<BR>is corrupt, and you might try 
running e2fsck with an alternate superblock:<BR>    e2fsck -b 
8193 
<device><BR><BR>----------------------------------------------------<BR>Como 
dice que puede que se haya cagado el superblock, lei la man<BR>de e2fsck y 
saque, ademas del 8193, el 16385 y probe ambos:<BR><BR>e2fsck -b 8193 
/dev/hdc1<BR>o<BR>e2fsck -b 16385 /dev/hdc1<BR>-------<BR>e2fsck 1.18, 
11-Nov-1999 for EXT2 FS 0.5b, 95/08/09<BR>fsck.ext2: Bad magic number in 
super-block while trying to open /dev/hdc1<BR><BR>The superblock could not be 
read or does not describe a correct ext2<BR>filesystem.  If the device is 
valid and it really contains an ext2<BR>filesystem (and not swap or ufs or 
something else), then the superblock<BR>is corrupt, and you might try running 
e2fsck with an alternate superblock:<BR>    e2fsck -b 8193 
<device><BR>------<BR>tampoco anda el e2fsck -c por motivos 
similares.<BR><BR>Se me ocurrio probar el<BR>   e2fsck -b 8193 
/dev/hdc1 y e2fsck -b 16385 /dev/hdc1 en otros 2 discos<BR>que<BR>SI funcionan 
para ver si en ese lugar esta la copia del superbloque.<BR>En uno, encontro uno 
en el 8193 pero no en el 16385. En el otro, no encontro<BR>un superbloque 
valido.<BR>Alguien sabe como averiguar donde estan las demas copias del 
superbloque?<BR>Con el dumpe2fs? no veo nada parecido.<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Ok, hasta aca probe, no se me ocurre que + hacer, asi 
que<BR>acepto sugerencias.<BR>    Por favor, ayudenme!!! No 
quiero perder mis valiosos datos! :(<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>---------------------------------------------- UPDATE 
---------------------------------------------<BR><BR></FONT><FONT size=2><BR>En 
otro disco con un linux que SI anda probe con:<BR>   e2fsck -n 
-b<nro> /dev/hda1          
(particion de 450mb, block size=1024)<BR>y anduvo con los sig. nros: 
0,8193,24577,40961,57345,73729,<BR>parecia que eran multiplos de 16386 pero 
despues con 90113 en adelante no<BR>andaba.<BR>Y en otro disco de un amigo con 
una particion de un par de gigas ni siquiera<BR>anduvo con el 8193 ni 16385, no 
recuerdo si probe muchos mas.<BR>Bueno, probe todos esos y algunos + en el disco 
con la particion daniada y<BR>no le gusto ninguno :(<BR>La particion que quiero 
recuperar es de como 2gigas. Tendra algo que ver el<BR>tamanio de la 
particion/blockSize con donde pone los superbloques?<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Ya me estoy resignando ... hay alguna utilidad para leer crudo 
el disco?<BR><BR>Salu2!<BR></FONT><FONT size=2>PD: Usaba el 2.4-test9 sobre un 
RH 6.2.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2><FONT size=2>   Probe el badblocks y parece que esta 
sano el disco. ufff :)</FONT></DIV></FONT></BODY></HTML>