<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<META content='"MSHTML 4.71.1712.3"' name=GENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> </DIV></FONT>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>¿ACUERDO 
TRIPARTITO?</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2><BR>     
Telefónica y el Ministerio de Fomento han cerrado su negociación 
sobre las tarifas telefónicas y han remitido esta semana un documento 
consensuado a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), 
organismo encargado de regular la liberalización del sector en 
España y estrechamente vinculado al Gobierno español. El 
documento, que llegó<BR>a la CMT el jueves día 2, contiene las 
nuevas tarifas telefónicas, que, al parecer, prevén una 
reducción del precio de las llamadas interprovinciales, provinciales e 
internacionales, del 15 %, 5 % y 12 %, respectivamente. </FONT><FONT 
color=#000000 face=Arial size=2>También se menciona el nuevo coste de las 
llamadas locales de larga duración, que afecta a los internautas, que 
suelen mantener conexiones medias de más de 20 minutos. El acuerdo entre 
Telefónica y Fomento habla, en principio, de establecer una subida del 
13,2 % en las llamadas superiores a 160 segundos, pero este extremo está 
sin<BR>confirmar y puede verse sujeto a cambios. En este sentido la 
intervención de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones 
resultará decisiva.</FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>    La presión 
de la opinión pública y de las empresas y bancos que apuestan por 
el comercio electrónica, defendiendo la tesis de que un alza en las 
tarifas frenaría el desarrollo tecnológico y de Internet en 
España, han llevado a la intervención de última hora, pues 
no<BR>estaba prevista, de la CMT. Este organismo, que preside José 
María Vázquez Quintana (un ingeniero de telecomunicaciones, 
considerado como un profesional honesto y de prestigio, nombrado para el cargo a 
instancias del Ministro de Fomento) dispone de 10 días hábiles, 
desde la recepción del documento, para pronunciarse sobre la 
cuestión.</FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>    A 
continuación, el tema saltará a la Comisión Delegada de 
Asuntos Económicos, un organismo interministerial que se reune los jueves 
y que, por lo general, da la aprobación oficial a lo que se haya 
acordado. Dicha Comisión preparará una orden ministerial que 
entrará en vigor tan pronto se publique en el BOE.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>    En definitiva: un 
eventual acuerdo sobre subidas entraría en vigor a finales de julio o 
agosto, en plenas vacaciones estivales, con la opinión pública 
desarmada y olvidada de temas candentes. La previsión de que la subida 
fuera en agosto también fue hecha hace varias semanas por el 
vicepresidente de Telefónica, Javier Revuelta. </FONT><FONT color=#000000 
face=Arial size=2>Pero, ¿cuál es la postura actual de las partes 
implicadas? En los últimos días ha habido un importante 
acercamiento de posiciones, y la redacción de “La 
Brújula” ha podido comprobar cómo existen ideas comunes que 
defienden todos ellos, lo cual, además de constituir una inesperada 
novedad, avala la impresión de que se está fraguando un pacto 
entre Telefónica, Fomento y la CMT, al margen de las asociaciones de 
usuarios y de la opinión pública.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>    Los tres defienden 
que es necesario un “reequilibrio tarifario”, una expresión 
que disfraza la idea de bajar el precio en las llamadas internacionales (donde 
la competencia es brutal) y aumentar el de las llamadas locales (donde 
Telefónica no tiene competencia, después de<BR>años en los 
que el tendido de líneas y cables se ha efectuado a costa del dinero de 
todos los españoles). En este capítulo sorprende la opinión 
de la CMT, que defiende el “reequilibrio” y alza de las llamadas 
locales para que las empresas de telecomunicaciones consideren atractivo entrar 
en este mercado y así impidan el monopolio “de facto” de 
Telefónica.</FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>    Este argumento, 
expuesto por fuentes de la CMT a “La Brújula”, tiene en el 
corto y medio plazo un claro perjudicado: el usuario, quien tendría que 
sacrificarse y pagar más, para que así hubiera más 
competidores en el mercado de llamadas locales. La posición de 
Telefónica sigue siendo la misma: “subidas locales que no penalicen 
a los internautas”. Ello da lugar a la idea de una tarifa mensual plana, 
que ahora será estudiada por la CMT. Fomento sigue, entretanto, 
fiel<BR>al argumento, expuesto por José Manuel Villar, secretario general 
de Comunicaciones, de  “aumentar más del 50% en hora 
punta” el precio de la conexión a Internet.</FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2></FONT><FONT color=#000000 face=Arial 
size=2>    En este contexto, diversos observadores destacan la 
influencia en el resultado final, de la presión de la opinión 
pública, dado que ninguno de los intervinientes en el proceso parece 
estar dispuesto a asumir el impopular papel de ser contrario al desarrollo de 
Internet en España.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2></FONT>  </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>Un saludo,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>BAUHAUS</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2></FONT> </DIV></BODY></HTML>