[AYUDA] Re: Aspel con Linux+Samba?

[Fjor]

En mi caso tuve funcionando el servidor de licencias
del ContPAQ/NomiPAQ mucho tiempo en un winXP
instalado en una maquina virtual sobre SuSe, pero
con la última actualización ya no funcionó, y los
comentarios que encontré en los foros de Compac
indican que no funcionan en virtuales. El efecto es
que el servidor de licencias consume 100% de cpu
en la virtual, y aunque el host no se muestra afectado,
el servidor no autoriza a los clientes.

En cierto sentido es lógico, pues Compac debe
protegerse de posibles duplicaciones de licencias,
lo que es posible con los virtualizadores.

En éste caso usé VMWare; sería cuestión de probar
con algún otro virtualizador. Por efectos de la
urgencia, tuve que poner una maquinita más
antigua con XP para restablecer el servicio,
migrando las licencias, pero ya no he explorado
otras opciones.

Saludos!
Fjor

On 7 mayo, 14:24, "Marcos Garcia Trejo" <adds... en gmail.com> wrote:
> Tks, tengo un pequeño equipo y voy a probar instalando Windows y Solaris a
> ver que tambien se ven...
> Saludos
>
> El día 7 de mayo de 2008 13:25, Francisco Isgleas <isgl... en gmail.com>
> escribió:
>
>
>
>
>
> > El día 7 de mayo de 2008 12:40, Marcos Garcia Trejo
> > <adds... en gmail.com> escribió:
> > > Interesante opcion, no la habia contemplado, pero es una interesante
> > opcion:
> > > puedes comentarme como se instala un host virtual, ¿es Xen una opcion
> > > aceptable?, ¿y los requerimientos del equipo? ¿alguna recomendacion para
> > > leer y ver una configuracion rapida?
>
> > Xen es una solución aceptable. Vaya, las distribuciones comerciales es
> > lo que escogieron para sus productos de servidor. Yo no lo he
> > manejado, y es más por desidia (no soy adepto de instalar un kernel
> > modificado). También existe OpenVZ, si te vas por el ámbito del
> > servidor. Existe un sistema hipervisor que te permite administrar los
> > dominios de Xen, pero te repito, no lo he usado.
>
> > Hay soluciones full-virtualization, pueden no ser libres, pero su
> > entorno gráfico es muy cómodo (al menos para mi, que ando probando
> > cuanto sistema cae en mis manos). Algunas de las soluciones que
> > utilizo son qemu, virtualbox, o vmware-server. La instalación de un
> > host virtual en full-virtualization debe(ría) ser transparente:
> > configuras la máquina virtual, insertas tu disco de instalación del
> > sistema operativo, inicias la máquina virtual y realizas la
> > instalación como si de máquina real se tratara. Existen algunas
> > herramientas que te permiten convertir tu máquina real (es decir, que
> > ya está instalada y configurada) en una máquina virtual (p2v: physical
> > to virtual), por si tu sistema es legado y no tienes la media de
> > instalación.
>
> > Qemu, VirtualBox y Vmware (hasta donde se) solo te otorgan
> > full-virtualization, Xen y OpenVZ te proveen tanto full-virtualization
> > como paravirtualización, pero tanto tus procesadores (reales) deben
> > soportar virtualización (digo, para mayor aprovechamiento), y el
> > sistema huésped debe estar modificado para su instalación y operación
> > bajo esta modalidad.
>
> > > Nop, aun nos falta romper algunos tabues... :D
> > > y mas si somos de la vieja guardia de Unix AT&T y Solaris.
>
> > :-P más bien creo que hace falta usarlo más, y difundirlo de igual
> > manera...
>
> > --
> > NaCl+U2 @O2
> > Franscsi Isgleas
>
> --
> Ing Marcos R Garcia Trejo
> (52) 9991-513412
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "ayuda-linux"
de Grupos de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a ayuda-linux en googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a
ayuda-linux-unsubscribe en googlegroups.com
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.es/group/ayuda-linux?hl=es. o http://www.compunauta.com/ayuda/
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---