[AYUDA] Re: Recomendacion de Raid para server de respaldo...
Victor Gomez
victux en gmail.com
Mar Jun 24 12:41:04 CDT 2008
Hola comunidad,
Gracias por sus respuestas, les platico mas a fondo, es un server armado de
marca Intel (Motherboard modelo S5000VSASATA , con 2 procesadores Intel Xeon
Quad Core,) con 6 discos SATA de 750 GB, Gabinete Intel y hace muuuucho
ruido jajajaja.
Si he leido todo sobre RAID y lo he implementado en ocaciones con hardware,
pero con el software de Linux solo lo he he hecho en RAID 0.
La idea es que sera un server de archivos, donde almacenaremos ISOS,
Imagenes de discos, software, respaldos(de bases de datos e Inbox de Mail)
asi como respaldos eventuales de mis compa~eors de soporte
Saludos!.
El día 23 de junio de 2008 16:34, Fabian Vera <fabianvera en gmail.com>
escribió:
> Hola Comunidad
>
> Estoy de acuerdo con Marcos, es mejor el arreglo por hardware, y que sea
> nivel 5, ahora Victor, ¿que tipo de hardware es el que vas a usar? por que
> si es armado por ti, hay mucha diferencia con los servers de marca... un hp
> proliant dl 390 g4, para mi, es lo máximo para lo que piensas hacer... traen
> tarjetas adaptec que realiza el raid por hardware, discos hot-plug y es una
> chulada... pero si no es así, pues nada más para conocer... ¿que piensas
> usar para lo que tienes en mente?... digo, también es bueno conocer algo
> más... :)
>
> El día 23 de junio de 2008 15:54, Marcos Garcia Trejo <addsmgt en gmail.com>
> escribió:
>
> Si tienes capacidad economica, te recomiendo raid por hardware, ya sea con
>> alguna de las tarjetas SAS de Adaptec o con un motherboard de marca (Intel,
>> Gigabyte).
>> www.adaptec.com/en-US/products/sas_tech/performance/SAS-5805/index.htm
>> Pero revisa la compatibilidad con Linux (toda vez que encuentres la
>> disponibilidad de la parte) ya que he encontrado que no todas las
>> motherboards soporta TODAS las distribuciones de Linux, muchas de ellas solo
>> validad Red Hat o Suse, ya que son las mas comunes y comercializadas ($$$).
>> Checa, en el caso del tipo de RAID, la que mas te apetezca, cada
>> posibilidad llena ciertos requisitos o necesidades, pero no esperes
>> encontrar la opcion que te ofrezca todo, en cada una de ellas hay alguna
>> perdida (espacio disponible, velocidad o $$). En tu caso tal vez el nivel 5
>> seria el adecuado (ya leiste que es raid en la wiki?)
>> Saludos
>>
>> El día 23 de junio de 2008 15:03, Victor Gomez <victux en gmail.com>
>> escribió:
>>
>>> Que tal lister en s,
>>>
>>> Recurro a ustedes para ayudarme con una duda que no me deja dormir, les
>>> cuento:
>>>
>>> Voy a instalar un server de respaldos y de archivos, son 6 discos SATA y
>>> los pienso unir, ahora la pregunta es que uso?,
>>> Tengo en mente utilizar LVM o RAID (nivel 0 o 5), y con sistema de
>>> archivos XFS (con una modificacion pues usare CentOS5.1).
>>> Tambien la posibilidad de hacer RAID mediante hardware.
>>>
>>> Con su experiencia que es mejor? Que me recomiendan usar?, la idea es
>>> aprovechar los GBs de los discos, pero tampoco quiero perder muchos GBs con
>>> redundancia, pero no quiero perder info por falla de un disco
>>>
>>> Saludos y muchas gracias!
>>>
>>
> --
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Fabián Vera
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
> >
>
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "ayuda-linux"
de Grupos de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a ayuda-linux en googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a
ayuda-linux-unsubscribe en googlegroups.com
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.es/group/ayuda-linux?hl=es. o http://www.compunauta.com/ayuda/
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.srvr.mx/pipermail/ayuda/attachments/20080624/a1da8657/attachment.html>
Más información sobre la lista de distribución Ayuda