[Ayuda] Sobre lista de equivalencias Linux-windows

[Iván Caballero Cano]

r4str0 wrote:

>On Friday 07 October 2005 18:51, Iván Caballero Cano wrote:
>  
>
>>a la mejor hasta el GImp es mejor que el photoshop...
>>    
>>
>
>[Comentarios sobre Gimp en las listas l-unplug(en)listas.hispalinux.es, 
>l-linux(en)velug.org.ve por Ernesto Hernández].
>
>/*****
>
>La plataforma preferida por los estudios de cine de Hollywood ahora es
>Linux. Películas como la trilogía de El Señor de los Anillos se hicieron
>_completamente_ sobre equipos Linux, en algunos casos usando software
>como Maya (porque 3D Studio es a Maya lo que Buscaminas a Simcity), pero
>en general utilizando software diseñado a la medida para hacer las
>animaciones. El rendering se hace sobre clusters usando motores de
>rendering que _no_ son el de Maya, y algunas cosas se hacen y retocan en
>Film Gimp (PhotoShop no tiene capacidad de trabajar con 16 ni 32 bit por
>_componente_ de color pero Film Gimp si, i.e. 64 y 128 bits por pixel).
>
>Hay muchos aspectos de procesamiento multimedia en los cuales Linux es
>muy superior a Windows. Lamentablemente el "experto" promedio es un mero
>utilizador de herramientas, más no conocedor de la tecnología, y por eso
>si no tiene íconos y corre en Windows o Mac, considera que no existe.
>Triste realidad que cuesta cambiar, porque aún cuando uno les
>_demuestra_ que con herramientas de software libre se hace lo mismo, más
>rápido y con calidad igual o mejor, no les importa porque "desencaja" en
>su "chuleta mental" de como se hacen las cosas.
>
>*****
>  
>
NO pues si, pero que clase de maquina tiene que tener el usuario para 
poder correr ese tipo de aplicaciones?
En ocaciones se puede demostrar y es cierto, en otras no, tampoco hay 
que decir las cosas de esa manera.

>¿¡GIMP deja mucho que desear!? ¿Podrías enumerar concretamente las cosas
>que no te parecen suficientes? Salvo el hecho que no soporte CMYK ni
>Pantone [1] no hay ninguna razón técnica por la cual GIMP sea inferior
>a PhotoShop y de hecho, hay cosas que GIMP hace que PhotoShop ni siquiera
>tiene como hacerlas [2].
>  
>
NO dije que GIMP dejara cosas que desear, si lo comente fue un error, yo 
me referia que
comparar Corel con Gestalter era algo injusto..

>Revísate los manuales de GIMP (GUM y Grokking the GIMP) para que veas
>las capacidades. Probablemente estás acostumbrado a la forma en que se
>hacen las cosas en PhotoShop.
>  
>
de hecho dije si mas no recuerdo que Gimp probablemente podia ser mejor 
que Photoshop aunque no me consta eso.

>  
>


 
_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux.org.mx
Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/