[Ayuda] Off topic (Indignacion por el atropellamiento de los motociclista de solo para mujeres)

[Mario Diaz Bustos]

Hola de nuevo

Estoy de acuerdo en algunos puntos con Ernesto, pero en otros no, a saber:

Desde hace muchos años (no menos de 18 o mas) la autoridad consciente o 
inconsiente ha dejado que los automovilistas circulen a esas velocidades 
en el periferico, porque? no lo se, pero es un hecho el que hayan 
establecido reglas para los vehiculos de baja velocidad, como 
motociclistas, camiones de carga, tractocamiones, etc. no circulen por 
ahi, no han actualizado el reglamento en los rubros de velocidad, ya que 
cuando se hicieron, los vehiculos no levantaban mucha velocidad (eran 
muy pesados y sus motores poco eficientes en cuanto a aceleracion se 
refiere), ahora bien, en esa zona por lo regular casi no hay accidentes, 
porque la mayoria de los conductores  conocen a que velocidades se 
circula, cuando llega haber uno, es por la imprudencia  o la falta de 
experiencia de alguien. Estoy de acuerdo con el en cuanto a se respeten 
velocidades de circulacion, pero la autoridad a tolerado que se excedan 
y se ha abusado.

Al conductor en el sitio se le hizo la prueba de alcohol, se establecio 
que habia tomado cuando mucho un par de copas, lo cual, no es suficiente 
para que alguien pierda conciencia, lo demuestra por como se condujo en 
el incidente.

Toda persona que se emplea en alguna empresa, debe de exigir que se 
respeten las medidas de seguridad para realizar su trabajo, sobre todo 
cuando es de alto riesgo o que alguna actividad que ponga en riesgo su 
vida o su seguridad, lo cual me lleva a pensar, fue exceso de confianza 
de los muchachos por su empresa? o falta de experiencia? o de plano se 
sintieron invencibles porque los respaldaba su empresa?

La autoridad (no los exculpo, solo hago la observacion) por lo regular 
no se encuentran en esa area por su baja incidencia, a final de cuentas 
el contingente de filmacion ingreso violando el reglamento. Y si estoy 
de acuerdo que las autoridades de transito solo estan extorsionando por 
la falta de algun papel o por los vieron feo. Yo diria que con el solo 
hecho de aplicar correctamente la ley se evitarian muchos lamentables 
incidentes como este.

Saludos

De cualquier modo, es muy lamentable que se haya perdido una vida, 
independientemente de si es o no es famoso, es un ser humano, lo que no 
es plausible es que se pudo haber evitado.

Ernesto Alabarce wrote:

> Saludos...
>
> Bueno rara vez le entro a los off topics, pero me toco ver el dichoso 
> video y como comenta Mario, uno debe analizar bien los hechos y no 
> irse por lo dramatico de lo sucedido, lo cual es una pena.
>
> Ahora Mario nos ofrece una buena y correcta vision de los hechos, pero 
> hay algunos puntos con lo que no comulgo,  estoy de acuerdo con la 
> negligencia por parte de los motociclistas, en lo que respecta a 
> velocidad, proteccion, falta de permisos etc.
>
> Pero aunque no conozco el lugar el accidente, segun mi criterio, algo 
> que nunca hacemos en mexico es respetar los señalamientos y acatar las 
> ordenes de transito, si el conductor ubiera sido responsable, existen 
> limites de velocidad los cuales nos indican que la via no esta 
> diseñada, para utilizarla a mayores velocidades, y logicamente no es 
> lo mismo detener un vehiculo o evadir un obstaculo a 100 - 120 km/h. 
> que a 50 -70 km/h que son, si no mal recuerdo los limites de velocidad 
> para el periferico, ahora ya se muchos diran ¿y quien va a esa 
> velocidad en el periferico?, a lo que les respondo, los vehiculos que 
> no pueden dar mas de 70 por ser viejos o la gente responsable y cauta, 
> (por mucho que una pendiente acelere mi vehiculo a mas de la velocidad 
> permitida, mi responsabilidad es frenarlo y mantenerme), tambien 
> mencionaron que este joven tenia aliento alcoholico, esto es otra 
> grabe irresponsabilidad, beber y conducir, todos sabemos que esto 
> convierte en asesino a cualquiera.
>
> Ahora voy de acuerdo en lo que a la edicion del video se comenta, 
> logicamente esto esta hecho a conveniencia, y su difucion aparte de 
> representar rating, y $$$, se toma como una campaña, y a esto no voy a 
> entrar en detalles, hemos visto como la peor rata puede ser convertida 
> en un angel, por medio de estos artilujios.
>
> Yo creo que en este caso, deslindar responsabilidades es muy dificil, 
> ya que los dos lados estan llenos de irresponsabilidad y negligencia, 
> a quien se le ocurre andar en moto en plenos carriles centrales del 
> periferico a baja velocidad, sin proteccion, sin escolta (los 
> acompañaba una camioneta que deberia de aber ido atras cubriendo a los 
> motociclistas -como en las peregrinaciones-) y de noche, donde la 
> visibilidad es escasa, y a quien se le ocurre beber y conducir e ir a 
> exceso de velocidad en el periferico, y sin ninguna precaucion.
>
> El periferico es una via rapida mas no de alta velocidad.
>
> Tercer irresponsable, la autoridad, donde estaban los policias que 
> deben de estar patrullando, los cuales deberian de haber sacado e 
> infraccionado (metros o kilometros atras) a los motociclistas del 
> periferico, esto lo vemos todos los dias y a todas horas, 
> motociclistas arriesgandoce y servicio pesado entorpeciendo el 
> transito, en el periferico, y siempre la pregunta ¿y, donde esta el 
> policia? (esto suena a pelicula), si es quincena, estan en el lugar 
> menos esperado, deteniendo al menos indicado, pero que le puedan sacar 
> lana, por alguna falta poco riesgosa, como las placas, verificacion, etc.
>
> Les mando un saludo y recuerden siempre ser responsables al conducir y 
> por muy absurdas que suenen las reglas acatenlas, si no cualquiera de 
> nosotros nos podemos convertir en asesinos.
>
>
> Mario Diaz Bustos wrote:
>
>> Hola a todos
>>
>> Haciendo un analisis y siendo objetivo, observo lo siguiente:
>>
>> - El lugar donde ocurrio el accidente (lo conzoco), es una pendiente 
>> en la cual la aceleracion se incrementa notablemente aunado a eso se 
>> trae desde antes muy buena carrera, no menos de 100 km/hr.
>>
>> - Cuando te vas a estrellar, normalmente los novatos dan "volantazo", 
>> si el conductor del auto lo hubiese hecho hubiera provocado una 
>> carambola de enormes proporciones, debido al lugar que circulaba, 
>> como ya explique antes.
>>
>> - Lejos de dar el "volantazo", siguio de frente, soltando el 
>> acelerador y dando tiempo a que los detras de el se percataran de los 
>> problemas que tenian enfrente.
>>
>> - Los motociclistas se encontraban a baja velocidad, alrededor de 40 
>> km/hr, muy lentos, en un lugar prohibido para ellos, sin ningun tipo 
>> de proteccion, sin avisar a nadie, sin señalizar, casi invadiendo los 
>> tres carriles.
>>
>> - El conductor hizo lo correcto, solto el acelerador y no freno 
>> intempestivamente, de hacerlo hubiera caido en un trompo de peores 
>> consecuencias, es cierto, se freno con los nuchachos culpa de ellos 
>> no fue totalmente (ya que aceptaron filmar en esas condiciones), pero 
>> la mayor culpa la tiene TELEVISA, ya que por sus fueros filmo su 
>> telenovela, sin solicitar permiso, ni avisar a nadie, esto si que es 
>> un acto de prepotencia, ya que violo algunas reglamentaciones y leyes 
>> y se limpia las manos echandole la culpa al conductor mostrando 
>> parcialmente la filmacion, que con lo poco que mostro se puede hacer 
>> analisis (he conducido vehiculos desde hace mas de 36 años).
>>
>> Les pido sean objetivos observen los videos, hagan analisis y saquen 
>> sus conclusiones, que ya saque las mias.
>>
>> Para terminar recuerden un par de estupideces de los empleados de 
>> TELEVISA:
>>
>> - El muchacho que se congestiono bebiendose una botella de alcohol de 
>> un jalon, al anfitrion no le hicieron nada
>> - El atropellamiento que sufrio el dueño de Xtra Textil (una persona 
>> de cerca de 80 años), por uno de los estupidos de sus empleados que 
>> se sentia reportero
>>
>> saludos
>>
>> pd tambien estoy indignado y haciendo uso de mi libertad de 
>> expresion....
>>
>>
>> rmerino wrote:
>>
>>>
>>>>
>>>> Iv=E0n Caballero Cano, who happens to be smarter than you, thinks:
>>>>
>>>>>   Coloco este off topic, haciendo uso de mi libertad de 
>>>>> expresi=F3n par=
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> a=20
>>>>
>>>>> opinar que estoy profundamente molesto e indignado por el=20
>>>>> atropellamiento brutal de los motociclistas del espectaculo
>>>>> "Solo para Mujeres" del cual exiten dos video muy claros que 
>>>>> sirven par=
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> a=20
>>>>
>>>> Mi mas sentido p=E9same a tod en s las fans y seguidores del show que 
>>>> han su=
>>>> frido de una
>>>> indignaci=F3n barbara ante el hecho.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Esto que paso con los motociclistas es para indignarse.
>>> Yo creo que cualquiera puede dar su punto de vista sobre un tema que 
>>> le resulte interesante o importante, y además si lo marca como OT no 
>>> hay problema. Si alguien no quiere ver estos OT's simplemente que 
>>> ponga un filtro y ya.
>>> Me parece muy grave y de mal gusto que alguien llame estupido, burro 
>>> o descerebrado a otra persona solo porque expone sus ideas, y estas 
>>> no coinciden con las suyas.
>>> Yo creo que hay personas que a pesar de tener un IQ alto y tener 
>>> amplios conocimientos técnicos, no tienen ni una pizca de cultura.
>>> SALU2
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Ayuda mailing list
>>> Ayuda en linux.org.mx
>>> Para salir de la lista: 
>>> http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Ayuda mailing list
>> Ayuda en linux.org.mx
>> Para salir de la lista: 
>> http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/
>>
>>
>
>


 
_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux.org.mx
Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/