[Ayuda] Sobre un aspecto del Software ilegal discutida ampliamente en la lista. Pagina GNU

[Ivàn Caballero Cano]

En relación al aspecto de la piratería que ha sido tan discutida en 
momentos de tan "sin sabor", he encontrado un fragmento de texto que 
copie de la página
http://www.gnu.org mas exactamente de 
"http://www.gnu.org/philosophy/why-free.es.html"  y que me sirve bajo mi 
consideración para tratar de explicar por que considero una exageración 
los insultos y llamadas de atención acerca de que alguien use el 
software propietario pasado en copias "ilegales" considerandolo un
RATERO o LADRON como ya se me aplico a mi persona por haber dicho en un 
estado de desesperacion que gozaba de software propietario gracias a la 
pirateria sin embargo en la cual explicaba también entre mas puntos que 
realmente que tanto daño se hace realmente por que alguien use software 
ilegal.
Para muchos es un grave daño, para otros no tanto. Para mi si hay daño 
pero debemos considerar tambien el siguiente punto que nos ayuda a 
reflexionar sobre cierto aspecto interesante.

 >>>>>>>>>>>>>


      Por qué el software no debe tener propietarios?

.........................................................................

Las tecnologías digitales son más flexibles que la imprenta: cuando la 
información adopta forma digital, la puedes copiar fácilmente para 
compartirla con otros. Es precisamente esta flexibilidad la que se 
ajusta mal a un sistema como el del copyright. Esa es la razón del 
incremento de medidas perversas y draconianas que se emplean en la 
actualidad para hacer cumplir el copyright del software. Considera estas 
cuatro costumbres de la Software Publishers Association (SPA):

    * Propaganda masiva diciendo que está mal desobedecer a los
      propietarios para ayudar a un amigo.
    * Pedir a la gente que se conviertan en soplones para delatar a sus
      colegas y compañeros de trabajo
    * Redadas (con ayuda policial) a oficinas y escuelas, en las que se
      dice a la gente que deben probar que son inocentes de hacer copias
      ilegales.
    * El proceso judicial (por el gobierno de los EEUU, a petición de la
      SPA) de personas como David LaMacchia del MIT, no por copiar
      software (no se le acusa de copiarlo), sino meramente por dejar
      sin vigilancia equipos de copia y no controlar su uso

Los propietarios hacen uso de distintos argumentos para que se les 
conceda el control de cómo usamos la información:

Insultando.

Los propietarios usan palabras difamatorias como ``piratería'' y 
``robo'', al igual que terminología experta como ``propiedad 
intelectual'' y ``daño'', para sugerir una cierta línea de pensamiento 
al público --una analogía simplona entre los programas y los objetos 
físicos.

Nuestras ideas e intuiciones acerca de la propiedad sobre los objetos 
materiales tratan acerca de si es justo /quitarle un objeto/ a alguien. 
No se aplican directamente a /hacer una copia/ de algo. Pero los 
propietarios nos piden que las apliquemos de todas formas.

Exageración.

Los propietarios dicen que sufren un ``daño'' o ``pérdida económica'' 
cuando los usuarios copian programas por su cuenta. Pero el copiar no 
tiene un efecto directo sobre el propietario, y no hace daño a nadie. El 
propietario sólo puede perder si la persona que hizo la copia, hubiese 
pagado por una del propietario en su lugar.

Un poco de consideración muestra que la mayoría de tales personas no 
habrían comprado copias. Aun así los propietarios calculan sus 
``pérdidas'' como si todos y cada uno hubiesen comprado una copia. Esto 
es una exageración --por decirlo de una manera suave.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esto es exactamente lo que en realidad yo quise expresar en anteriores 
correos, realmente tachar de LADRON, o RATERO a quien use software 
ilegal, en ciertos cosas resulta una exageracion, pues bien clarito dice 
anteriormente dichas personas JAMAS habrian comprado de todos modos 
copias de tal software propietario sobre todo si es de esos que tienen 
un costo elevado.
No estoy de acuerdo aun asi con que sea justa la pirateria pero si estoy 
de acuerdo en que existe entre esta lista e integrantes una afan 
excesivo de condenar muy gravemente a todo aquel que haya usado algun 
programa ilegal o que este usando algun programa ilegal, como si de 
verdad estuviera alentando gravemente las perdidas de los fabricantes de 
software propietario.
NO estoy tratando de justificar la piarateria, por que segurito que 
alguien lo va a mencionar, pero si queria aclarar ese punto.



 
_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux.org.mx
Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/