[Ayuda] Re: Campa�a Anti-Linux

[Iván Caballero Cano]

Yo no lo dije, solo lo copie de un sitio de Internet y lo vine a pegar 
en el correo anterior con la intención de obtener criticas de el mismo.

pam wrote:

>Hay algn documento que refleje esto que dices?.
>
>Es para leerlo y reirme un rato :-)
>
>Gracias!
>
>:::
>
>El mi, 13-04-2005 a las 12:57 -0500, Ivn Caballero Cano escribi:
>  
>
>>Campaa AntiLinux de Microsoft
>>
>>Microsoft ha iniciado una campaa para expandir la idea de que su 
>>software es ms fiable que los sistemas Linux, ha explicado un ejecutivo 
>>de la compaa en el Open Source Business Conference.
>>
>>Bajo el lema de Microsoft “consigue los hechos”, la compaa de Bill 
>>Gates compara el sistema operativo Windows contra Linux y otros 
>>productos de cdigo abierto. Microsoft, que ya iniciara una campaa 
>>similar a mediados de 2003, ha aumentado gradualmente su alcance y ahora 
>>incluye seguridad, coste total de propiedad y fiabilidad del producto. 
>>Segn explic Martin Taylor, director general de estrategia de la 
>>plataforma en Microsoft, “los clientes afirman que la fiabilidad es muy 
>>importante para ellos y estn escuchando que Linux y Unix es ms fiable 
>>que Windows”.
>>
>>Para llegar a saber quin tena razn, Microsoft realiz un estudio 
>>enfrentando Windows Server 2003 contra Red Hat Enterprise Linux 3.0. Un 
>>total de 18 administradores de sistema trabajaron con ambos sistemas 
>>simulando ser una mediana empresa durante cuatro das. En este periodo, 
>>los administradores tuvieron que solucionar errores intencionadamente 
>>presentados y conducir tareas como configuracin de nuevos dispositivos, 
>>realizar backups y configurar accesos remotos. Linux y Windows corrieron 
>>en servidores HP ProLiant DL380 G3, uno fue empleado como 
>>infraestructura de servidor, otro como servidor de correo y el ltimo 
>>como servidor de impresin.
>>
>>El resultado es que los entornos con Linux producan un 15% menos y los 
>>tiempos de cada eran superiores media hora ms- en los entornos Linux 
>>que en Windows. Finalmente, los administradores con Windows necesitaron 
>>un 33% menos de tiempo para hacer todas sus tareas. Sin embargo, aunque 
>>los tiempos de cada son inferiores en Windows, segn Forrester el coste 
>>por hora es hasta 4 veces superior en sistemas Windows.
>>
>>Respecto a la seguridad virus- aunque es cierto que los sistemas de 
>>Microsoft son ms propensos a recibir cdigos maliciosos, tambin es 
>>cierto que son capaces de reaccionar mucho ms rpido un 30%- que los 
>>sistemas basados en cdigo abierto.
>>
>>Santiago Carro
>>
>>-- 
>>ubuntu-es mailing list
>>ubuntu-es en lists.ubuntu.com
>>http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>>    
>>


 
_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux.org.mx
Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/