[Ayuda] cual sera la mejor forma...?

[Leonel Nunez]

Gunnar Wolf wrote:

>Leonel Nunez dijo [Mon, Sep 20, 2004 at 07:53:43PM -0600]:
>  
>
>>>>O como hacerle para poner la version nueva de apache por ejemplo sin dar 
>>>>de baja el servicio
>>>>ya ves los viejitos como somos.
>>>>  
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>Tan facil como 'apt-get update && apt-get dist-upgrade' - El Apache
>>>viejo se mantiene en ejecucion mientras se instala el nuevo. Solo una
>>>vez que todo esta en su lugar, dpkg detiene al viejo demonio, y -como
>>>dice Max, fracciones de segundo mas tarde- inicia al nuevo. Para mayor
>>>informacion, asomate a /var/lib/dpkg/info/apache.prerm y
>>>/var/lib/dpkg/info/apache.postinst
>>>
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>Que paso Gunnar ?   No esperaba de ti eso.
>>
>>Que parte de   
>>
>>O como hacerle para poner la version nueva de apache por ejemplo sin dar 
>>de baja el servicio
>>
>>no se entendio 
>>    
>>
>
>Hace unos cuantos mensajes, mencionabas:
>
>   ya que puedo instalar  el paquete y solo se interrumpiria el servicio 
>   por 15 segundos en lo que
>
>   detienes el servicio
>   instalas
>   levantas el servicio
>
>   compilar  ....  si  es bueno  pero  para que caminar si tengo auto ?
>
>Aca das a entender que en un servidor de produccion das de baja el
>servicio antes de pedirle al sistema que instale lo que tenga que
>instalar, y posteriormente lo das de alta - Y das a entender tambien
>que el compilar no es compatible con lo que argumentas... O entiendo
>mal, en cuyo caso... No entiendo la ultima linea. 
>
>Nuevamente: Cuando yo doy apt-get dist-upgrade, no me preocupo por dar
>de baja/alta los servicios. De hecho, normalmente ni siquiera hace
>falta preocuparme por saber _que_ servicios va a actualizar. Y esto es
>tan valido en Debian como en Gentoo, por mas que compile. Incluso en
>el mundo RPM, siempre y cuando manejen una arquitectura de paquetes
>como apt o yum.
>
>  
>
>>Como tu mismo mencionas    se tiene que dar de baja el servicio para que 
>>funcione la nueva version
>>
>>Inclusive hay ocaciones en que tienes que dar de baja el programa por si 
>>tiene algun lock en el binario mientras se esta ejecutando, que no permita  
>>que borre o sobre escriba
>>    
>>
>
>De acuerdo - Es por ello que confio en los mantenedores del paquete en
>cuestion para que ellos decidan lo que hace falta. Como ves, buena
>parte de mi motivacion para usar Debian es que soy demasiado flojo y
>no me gusta tenerme que acordar de cosas que la computadora hace mejor
>que yo. Confio en un equipo que ha demostrado saber hacer las cosas.
>
>  
>

Pues creo

dije creo  no dije  es ley o es lo mejor

creo que  es preferible detener el servicio e quitar la version vieja  y 
poner la nueva  y despues levantar el servicio.

solo eso es lo que creo.

>Ahora, de lado: Te sorprende que yo mande este mensaje. Si, Leonel, tu
>y yo estamos del mismo lado de la trinchera, queremos que Debian
>termine de conquistar al mundo. Sin embargo, la beligerancia excesiva
>pueden dificultar nuestra tarea, puede hacer que la gente crea que
>somos una suerte de talibanes computarizados. Tenemos que mostrar un
>poquito mas de tolerancia. Primero erradiquemos a Windows, despues a
>MacOS y Solaris, y solo entonces valdra la pena agarrarnos contra los
>otros linuxeros :)
>
>  
>

pues  beligerantemente  prefiero carlos V al igual que tu.


>Saludos,
>
>  
>


-- 
 ,''`.  Leonel Nunez
: :' :  http://enelserver.com
`. `'   DEBIAN GNU/LINUX
  `-    



 
_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux.org.mx
Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/