[Ayuda] cual sera la mejor forma...?

[Leonel Nunez]

Max Valdez wrote:

>>>No tienes ni la mas remota idea de lo que esta hablando.
>>>      
>>>
>>Chin  tendre que apagar la tele para poner atencion y no hablar a lo loco.
>>    
>>
>Pues eso o no te dediques a dar consejos profesionalmente.
>  
>
>>>Al igual que en cualquier maquina de uso moderado, para mi es importante
>>>que mi maquina este en servicio, si no la puedo usar por 15 minutos, son
>>>15 minutos que pierdo de trabajo.
>>>
>>>La unica razon por la que puede estar tirada es por fallas de hardware,
>>>luz, o de plano al momento de hacer alguna prueba de configuracion (y en
>>>ese momento solo el demonio en cuestion esta caido).
>>>
>>>Tienes una idea muy equivocada de lo que es administrar servidores, cuando
>>>por ejemplo actualizo apache, hago la instalacion (compilacion, etc), y
>>>reinicio el servicio, solo esta una fraccion de segundo apagado ese
>>>servicio.
>>>      
>>>
>>Noooooooooooooooo   he estado  con una idea equivocada por mas de 13 años
>>No puede ser  !
>>
>>que desperdicio de vida .
>>    
>>
>No tanto, pero es curioso que en 13 años no te hayas dado cuenta que no tienes 
>  
>
>que apagar el servicio para hacer una actualizacion del paquete.
>  
>


Pues en casi 10 años con linux  aun  no se como hacerle  para no  
reiniciar el sistema cuando  cambio de Kernel

O como hacerle para poner la version nueva de apache por ejemplo sin dar 
de baja el servicio
ya ves los viejitos como somos.


Gracias por comprobar mi teoria



>  
>
>>si bien compilas con el servicio funcionando    el tiempo que pierdes
>>compilando es tiempo valioso que puedes usar en otra cosa
>>    
>>
>nice -19 es tu amigo :-)
>
>  
>
>>Administrar servidores  tiene que ver tambien con mi tiempo  para
>>administrar servidores y no solo servidores
>>
>>de nuevo
>>
>>Para que caminar si hay autos?
>>
>>
>>Compilar para mi arquitectura ?  Cuando el tiempo de ejecucion de una
>>instruccion de procesador justifique la perdida de tiempo compilando
>>para mi arquitectura tal vez .
>>    
>>
>Como dijo Gunnar tiene que ver con la configuracion de estrellas con la que 
>naces (en realidad el dijo de neuronas ).
>
>A mi me sale mas barato compilar todo, que preocuparme porque mi distribucion 
>no tiene soporte para cierta biblioteca y voy a tener que mantener a mano un 
>paquete importante. Con la variedad viene el gusto, cuando conoces mas cosas 
>te vas dando cuenta de que tienes toda una gama de posibilidades, entre menos 
>cadenas te detenga, mas feliz eres !!, al menos yo si.
>
>  
>

Pues mantener un paquete importante o dos  a mano  "porque tu distro no 
tiene ese paquete" es preferible  a  tener  que estar compile y compile 
todo no ?




>Max
>  
>


-- 
 ,''`.  Leonel Nunez
: :' :  http://enelserver.com
`. `'   DEBIAN GNU/LINUX
  `-    



 
_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux.org.mx
Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/