[Ayuda] Librerias de C?

[Luis Muro]

Max Valdez wrote:

>On Tuesday 16 November 2004 3:43 pm, Fabian Hernandez wrote:
>  
>
>>Gracias a todos los que respondieron.
>>
>>- Gracias por la libXML
>>- Se que hay maneras mas sencillas de generar el mismo resultado, y la
>>manera mas sencilla para mi es con Java, que es como ya lo he hecho, pero
>>queria ver las posibilidades de C al respecto.
>>- Xerces ya lo habia contemplado, pero por el momento es solo C, nada de
>>C++ y xerces solo hay para C++ no para C.
>>- Dije que Java me ha hechado a perder, solo como una expresion, lo que
>>pasa es que ya me acostumbre a que java en linux o windows se programa
>>igual, igual los hilos, igual (o casi) la bd sea mysql, hsqldb, firebird,
>>etc.  Y me dije "tal vez, hay una libreria que provea una capa de
>>abstraccion de manera similar a como lo hace java".
>>    
>>
>Definitivamente estas mezclando cosas, por definicion puedes traducir a C 
>cualquier programa en otro lenguaje, de eso, a que sea igual de facil, hay un 
>avismo.
>
>  
>
>>- La string.h esta demasiado basica para mi gusto.
>>    
>>
>Que quieres hacer? no puede (o no deberia) haber una respuesta a una pregunta 
>que no has hecho.
>
>  
>
>>- mysql++ no me sirve, quiero quedarme con C en lugar de C++.  Pero tal vez
>>sufra del mismo problema que la libreria de C de MySQL, que la version de
>>windows esta compilada solo para Visual C++ y no para gcc.  Claro, podria
>>compilarla desde el codigo, pero es un paso que queria evitar.
>>    
>>
>Hay API para C, eso no es problema.
>  
>
>>- Conocia de la libreria POSIX para hilos, pero y si quiero que el mismo
>>programa este disponible para linux y windows?
>>    
>>
>Hay un proyecto, ni idea si funciona bien o no. Usabas threads en java ?? por 
>lo menos xchat y apache usan threads no?, y ambos se pueden compilar en 
>windows, lo cual me hace pensar que no debe ser un problema mayusculo. Nunca 
>he trabajado con threads.
>  
>
>>- Dos librerias pueden hacer lo mismo, si tu te decides por una y no por la
>>otra, pues eso es que favoreces una.  Yo queria saber cuales favorecen
>>ustedes.
>>    
>>
>Son pocos los casos en los que tienes 2 bibliotecas (no librerias) que hacen 
>lo mismo y tienes que decidir cual es la mejor, casi siempre hay una que es 
>mucho mejor, mas completa, y con soporte.
>
>  
>
>>Gracias a todos por su invaluable ayuda, ahora ya se mas al respecto y
>>estoy casi en el punto de mejor dejar C por la paz y hacer la investigacion
>>para C++.
>>    
>>
>
>Si nos dices exactamente que quieres hacer muchos te podrian dar una opinion 
>de cual lenguaje seria mas conveniente, es mas, casi estoy seguro que podrias 
>hacerlo en perl o python mucho mas facilmente :-)
>
>Saludos
>Max
>
> 
>_______________________________________________
>Ayuda mailing list
>Ayuda en linux.org.mx
>Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/
>  
>
Creo que en este caso no te sirve, pero como experiencia personal uso 
librerias QT son muy muy portables, tran manejo de xml, hilos y otras 
cosas, claro para windows hay que pagar pero a mi me parce bien.
son con C++

Pero un desarrollador deberia de programar en lo que sea jejejeje

 
_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux.org.mx
Para salir de la lista: http://mail.linux.org.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/ayuda/