[Ayuda] Anti-Spam en Linux

[Max Valdez]

Todo depende.

Pero en mi experiencia spamassassin es bastante bueno, tiene la gran
ventaja de que casi no cause falsos positivos, y si puede causar algunos
falsos negativos, pero es soportable.

Como no tienes que borrar los correos, sino que puedes simplemente
etiquetarlos, le das la opcion a tus usuarios de que puedan revisar los
correos que se detectaron como spam, y no perder absolutamente nada.

Por otro lado, no creo que un usuario comun este muy interesado en
optimizar la configuracion de su spamassasin, ni siquiera de agregar
nada a las listas de rechazo y aceptacion.

He oido de algunas otras opciones antispam, pero no he usado ninguna
otra.

Como spamassasin usa filtros bayesianos, es muy facil que "aprenda" a
reconocer nuevos metodos anti-spam. Si te empieza a dar problemas,
simplemente dile que aprenda y ya, eso si lo puedes hacer tu, sin que
tus usuarios hagan nada.

Si realmente necesitas algo que tus usuarios puedan configurar por web,
pues casi casi mejor que usen mail de yahoo, o hotmail.

Saludos
Max

-- 
Linux garaged 2.6.1-rc1-mm2 #4 SMP Wed Jan 7 18:37:30 CST 2004 i686 Pentium III (Coppermine) GenuineIntel GNU/Linux
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.1
GS/ d-s:a-28C++ILHA+++P+L++>+++E---W++N*o--K-w++++O-M--V--PS+PEY--PGP++t5XRtv++b++DI--D-G++e++h-r+y**
------END GEEK CODE BLOCK------
gpg-key: http://garaged.homeip.net/gpg-key.txt
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
URL: <https://lists.srvr.mx/pipermail/ayuda/attachments/20040108/2bdae174/attachment.asc>