[Ayuda] Re: Su opinión sobre los Sistemas de Archivos.

[Arturo Espinosa Aldama]

On Tue, 12 Mar 2002, Angel Vera wrote:

>     Esta pregunta es solo por saber su opinión, ¿realmente me
> aconsejaría utilizar REISERFS en vez de EXT2FS si tuviera la opción de
> escoger?, solo soy un usuario común que desea conocer un poquito más,
> no se mucho sobre Linux pero por el momento leeré sobre este tema, así
> que, es sólo deseo de conocer la opinión de un experto. Mil Gracias.

ext2 es ya un sistema de archivos entrando en la obsolesencia. La única
razón para usarlo es que es un sistema muy probado y estable, asi que es
de alta confiabilidad. Los otros sistemas son o nuevos para Linux (xfs y
jfs) o simplemente algo totalmente nuevo (reiserfs), y por lo tanto hace
falta que el tiempo pruebe su confiabilidad.

He conocido casos de gente que pierde parcial o totalmente su información
con reiser, por ejemplo, mientras otros han usado reiser felizmente ya
durante mucho tiempo. Esto es debido a que ciertos patrones de uso pueden
traer errores en la implementación del sistema de archivos que otros
patrones de uso no explotan. Obviamente han habido correcciones al
reiserfs, igual que todas las implementaciones de sistemas de archivos
han tenido, asi que yo no dudaría en investigar su confiabilidad actual y
tratar de usarlo.

El problema con ext2 es que, a diferencia de reiserfs, xfs, jfs y soft
updates (de BSD), ext2 no tiene una manera de mantener el estado del
sistema de archivos, llamados metadatos, congruente en disco en todo
momento. Los metadatos son aquellos datos en el disco que hablan de la
información util en el disco: la ubicación de los datos relacionados a un
archivo, fechas de acceso y modificación, árbol de directorios, etc.

Asi que los metadatos en sistemas de archivos como ext2 se mantienen en
memoria la mayor parte del tiempo, y de vez en cuando se sincronizan la
versión en memoria y la versión en disco. Esto quiere decir que si la
máquina donde se está corriendo ext2 se detiene repentinamente (kernel
panic o, más frecuentemente, si se va la luz), se debe correr un programa
que recupere la congruencia en los metadatos del disco, para que se puedan
utilizar de nuevo. El problema con este programa es que no siempre puede
recuperar el estado de todos los metadatos, y para grandes volúmenes,
puede tardar mucho tiempo en checar todo el sistema de archivos.

Asi que con sistemas como ext2, los metadatos se mantienen en memoria,
mientras que con sistemas con journaling o soft updates, los metadatos se
mantienen tanto en memoria como en disco, sin perder demasiada eficiencia,
y por lo tanto, cuando la máquina se reinicia, la resincronización de los
metadatos es si no tirival, extremadamente rápida.

http://www.namesys.com/ (reiserfs)
http://oss.software.ibm.com/developerworks/oss/jfs/
http://oss.sgi.com/projects/xfs/
http://www.ece.cmu.edu/~ganger/papers/pub_project.html#s-updates
(Artículos de soft updates)

Saludos,
Arturo

_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux.org.mx