[Ayuda] la pregunta del millón y fracción

[Francisco Montiel]

camilo en cancun.com wrote:

> >  El problema con cualquier version de Linux o BSD que decidas instalar
> >
> > (siendo novato o experto) no es el sabor que escojas, sino el
> > mantenimiento que sepas/puedas darle.
>
> Totalmente de acuerdo... digo, aun soy un novatillo, pero estoy
> totalmente de acuerdo con eso.
>
> > Y como son novatos, o educados
> > en una aletargadora experiencia Window$,
>
> Oye oye master... no ofendas tampoco eh... ademas, realmente
> existe alguien en esta lista que (lo pondre en mayúsculas pa' que
> resalte) JAMAS HAYA USADO WINDOWS NI UNA SOLA VEZ EN
> SU VIDA? Es decir, que haya "nacido" en UNIX? Si hay alguien
> así, la verdad reciba mis felicitaciones y mi admiración, es algo de
> lo que muy, pero muy poca gente puede jactarse...
>
> > generalmente el mantenimiento
> > es nulo. No hay tanto problema si lo instalas en tu casa para aprender
> > y jugar, y la computadora esta desconectada del mundo. Pero en cuanto
> > esa computadora se conecta de alguna forma a Internet, es
> > indispensable aplicar las actualizaciones disponibles para minimizar
> > el riesgo de que tu maquina sea poseida por algun hackercillo y/o
> > script kiddie.
>
> De nuevo totalmente de acuerdo... y aca va la pregunta del millón y
> fracción:
>
> De acuerdo a lo anterior, podemos entonces afirmar que...
> Una computadora conectada al mundo, corriendo windows 9x, es
> mucho mas segura que una corriendo *NIX, por el simple y sencillo
> hecho de que winsux no cuenta con (valga la rebuznancia) cuenta
> de superusuario, por lo que nadie puede "tomar control" de tu
> sistema? (claro, excluyendo el uso de un troyano...)
>
> Como ven?
>

--------------------------------------------------------------------------------

muy mal por que no existe cuenta de root y todo mundo de entrada lo es, de
hecho no deben de preocuparse por cachar o adueñarse de la cuenta de rrot
por que no la  necesitan para tomar el control del equipo, y por ende es mas
facil que en *nix,  ademas si le agragas los hoyos de suguridad de IE y
Outlook qu eparecen un letrero de hazme tuyo, pues  veras que no es muy
atinado el parrafo anterior del comentario


yave
-----------------------------------------------------------------------------

>
> >  Tal vez sea buena idea instalar RedHat 6.2, porque es una
> > distribucion relativamente peque~a (cabe en un solo CD), pero la
> > ventaja termina en cuanto tienes que instalar los casi 300 MB de
> > actualizaciones disponibles para dicha version. Slackware aun se
> > encuentra en la prehistoria del manejo de paquetes. Y FreeBSD tiene el
> > peque~o requierimiento de conocer algo de CVS y/o patch para
> > sincronizar el arbol donde se encuentra el codigo del sistema
> > operativo y aplicar actualizaciones.
>
> Entonces slackware no es tan bueno? y por que todo el mundo lo
> alaba entonces?
>
> Salú...
> Camilo
>
> ----------------------------------------------------------------------
> "Las ecuaciones son necesarias para la contabilidad, pero
> son la parte aburrida de las matemáticas. La mayor parte de
> las ideas interesantes pueden transmitirse con palabras
> e imágenes."
> - Stephen Hawking, Breve Historia del Tiempo
>
> Registered Linux User #231105
> http://counter.li.org
> ---------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Ayuda mailing list
> Ayuda en linux.org.mx

_______________________________________________
Ayuda mailing list
Ayuda en linux.org.mx