Virus en el sector de arranque de Linux

[Sandino Araico Sánchez]

Jorge Ruben Macias wrote:

> Pues ni modo, si tanto defienden Linux, deberian asegurarse de tener todas
> las incompatibilidades bien documentadas.
>
> Lo peor del caso es que la gente de Trend dice que su TCAV no debe
> confundirse con el LILO de Linux, asi que ni a quien creerle.
>
> Y tus mismas palabras "nada tiene que ver una herramienta de deteccion de
> virus (de esas que checan por cambios en el MBR) con LILO" son
> contradictorias con el argumento de que el TCAV interprete el LILO como un
> virus,

¿Entonces cómo te explicas los reportes que han aparecido en esta lista de que
corrieron un antivirus y les borró Lilo porque le dijeron que si a la pregunta
de reparar virus de MBR?
Es como el huevo y la gallina; o le enseñan al antivirus del BIOS a reconocer a
Lilo como un boot loader en vez de reconocerlo como un virus, o le enseñan a
Lilo a parecerse a los sectores de arranque de MS.
Y no creo que la segunda opción le interese a nadie.

> si realmente no tuvieran nada que ver, esto no debería suceder.  El
> problema es que SI TIENEN QUE VER, porque el LILO arruina el mecanismo de
> anitvirus.
>
> Y eso de "desactiva el antivirus de tu BIOS" no es una solucion muy buena,
> por lo menos mi cliente no esta muy contento con ella.

Una alternativa es proponerle a tu cliente que compre un BIOS cuyo antivirus
sepa reconocer a Lilo.

En realidad he usado AMI y Award que vienen con los MB que he comprado en los
últimos años, pero núnca me he fijado en el funcionamiento de la opción
antivirus porque no la necesito y por lo tanto no me interesa.

>
>
> Esos pequeños detalles siguen siendo una piedra en el zapato para el
> crecimiento de Linux ...
>

--
Sandino Araico Sánchez
Si el agua destruye puentes y caminos...
¿Qué no hará con nuestros pobres intestinos?




-- 
Para desuscribirse, mande correo a: ayuda-unsubscribe en linux.org.mx
Para comandos adicionales, envíelo a: ayuda-help en linux.org.mx