RHBA-2000-018: New kernel packages available for Red Hat Linux 6.2(fwd)

[Cristian Othon Martinez Vera]

On Fri, 28 Apr 2000, Gunnar Wolf wrote:

> > > 1. Topic:
> > >
> > > Several problems were discovered in the kernel shipped in Red Hat Linux 6.2.
> > > Updated kernel packages are available for download now.
> > >
> > > 2. Relevant releases/architectures:
> > >
> > > Red Hat Linux 6.2 - i386 alpha sparc
> > >
> > 
> > Si no me equivoco ya es la segunda actualización o no?
> > 
> > Creo que van muy acelerados en RedHat, a pesar de la seguridad paranoica (que
> > como restringe a veces) creo que Mandrake como ellos dicen ya supero a redhat,
> > bueno en fin cada quien habla como le va en la feria.
> 
> Cuestion de puntos de vista, a fin de cuentas... A mi particular punto de
> vista, no es asi. Mandrake, eso si, se ha convertido innegablemente en una
> distribucion completa e independiente de RedHat, si bien aprovecha las
> ventajas que supone manejar el mismo formato de paquetes y forma de
> configuracion que la distribucion mas popular del mundo. Sin embargo,
> Mandrake esta mucho mas enfocado a que sea facil y agradable para un
> usuario final. Vamos, si un novato me dijera que quieres instalar Corel,
> yo le sugeriria instalar Mandrake, que a fin de cuentas le saldra mas
> util. Sin embargo, Mandrake incluye muchas cosas que estan todavia muy
> verdes, y (no es que a mi me conste, pero creo que a Miguel de Icaza hay
> que creerle) es bastante menos estable que RedHat, en parte porque utiliza
> el compilador experimental egcs en vez del probadisimo gcc. Gana un poco
> de velocidad, si, pero pierde robustez. 

 En realidad, ambas distribuciones (Mandrake y RedHat) utilizan egcs como
compilador principal. RedHat utiliza una version no tan reciente
(1.1.2 (internamente egcs-2.91.66)), pero extraordinariamente estable y
muy probada. Mandrake utiliza la version 2.95.2, la cual aun tiene broncas
en la compilacion del nucleo Linux. OJO! El problema fuerte es con el
nucleo: para la gran mayoria de las aplicaciones, se puede utilizar
cualquiera de los dos compiladores sin problema. Pero si el nucleo tiene
problemas...

 Aunque Gunnar tiene toda la razon: RedHat le apuesta mas a la estabilidad
y Mandrake a la velocidad y novedad. Toman decisiones importantes, aun a
costa de varios grupos de usuarios (Ej.: Por que no incluyeron la ultima
y mas grandiosa encarnacion de enlightenment y siguen utilizando la casi
prehistorica version 1.15.5?) en aras de lograr un sistema operativo que
funciones durante meses sin interrupcion. Y si alguno le gusta vivir al
filo de la navaja, puede jugar con Rawhide y tratar de no morir en el
intento. :)

> Ahora, que es superar? A mi entender, LinuxPPP tambien supero a RedHat,
> pero no puedes decir que sea independiente. LinuxPPP sigue desarrollandose
> sobre los releases de RedHat. Mandrake es un poco mas independiente,
> aunque el tener como numero de version (inflado, a mi entender) un 7.0 no
> hace que sea mejor.

 Supongo (habria que preguntarle a Pepe) que RedHat 6.2 (version en
espa~ol) se acerca a LinuxPPP, ya que tambien han podido incluir cosas
reguladas por la exportacion como GNU Privacy Guard. Casi, hay cosas
que no (como Secure Shell), y otras adiciones que vienen en los
Powertools, que Pepe incluye en la instalacion base (como siag). 

					Saludos
-- 
 (o- Cristian Othon Martinez Vera <cfuga en itam.mx>  Pulchrum est paucorum
//\     http://eniac.rhon.itam.mx/~cfuga/          hominum.
v_/_


-- 
Para desuscribirse, mande correo a: ayuda-unsubscribe en linux.org.mx
Para comandos adicionales, envíelo a: ayuda-help en linux.org.mx