> Que les dice todo esto
> >A potential security hole has been found and fixed in the linuxconf
> >package in Red Hat Linux 5.1. No exploit is currently known. If
> >the security hole is exploited, hosts that you explicitly trust to
> >administer linuxconf could be capable of gaining root access. In
> >older versions of linuxconf, the local ethernet network is trusted
> >by default (except when configured via BOOTP or DHCP); in
> >linuxconf-1.11r18-3rh, no hosts are trusted by default.
> ..................
> Y ESTO
> >Si entre ustedes hay (no lo dudo) quienes como yo sufren con el >"bug" de
> >bash relacionado con los resizes en xterm y rxvt (bug que se >manifiesta
> >sobre todo al editar lineas largas), en redhat-announce acaba de >salir un
> >nuevo rpm para RH 5.1 de Kenn Humborg
> ................
> Que un BUG que otro BUG que un patch que otro patch que Linux 4.1 ,
> que Linux 5.0 ayyyyyyy nooooo que Linux 5.1 y sera que hay Linux 5.1.1 o
> 5.2????
Mas bien, que los errores son corregidos tan pronto son encontrados.
> A que viene todo esto?, pues es principalmente dirigido a los que yo
> denomino Fanaticos y que miran solo los defectos que tiene Windows y no ven
> los defectotes que tiene Linux.
Mira... Tenemos que hacernos a la idea: No hay producto de humanos
perfecto. No hay sistema perfecto en este mundo, todo sistema tiene sus
errores que, de caer en ellos, nos haran pasar un mal rato. Y nomas por
fregar, estoy seguro que el dia que encuentre un sistema operativo sin un
solo bug, va a tronar mi computadora.
Ahora, la mayor parte de los problemas que se reportan los vas a ver como
problemas en programas que Linux corre. Recuerda, Linux es *unicamente* un
kernel. Tanto bash como rxvt los corres en FreeBSD, HP/UX, Irix o lo que
quieras, y te daran los mismos resultados. Como ejemplo, te pongo el
reciente hoyo que abre el bind 4.9.6 (creo), que afeto a TODO sistema que
corriera bind. No solo a Linux.
> Con esto no quiero pelear ni causar polemica, solo quiero que algunos abran
> sus ojos, NO quiero decir que Windows NO tenga problemas los tiene pero de
> ahi a que Linux NO los tenga, Jejejejeje con ese cuento a otro tio y si
> desean les doy una lista INTERMINABLE de problemas de Linux. y problemas que
> causo en algunos sistemas.
> "No mires la paja en el ojo ajeno, mira la VIGA que tienes en el tuyo"
Bueno... Linux obviamente tiene sus broncas. Pero te pongo el siguiente
texto que aparecio en news.com acerca de una bronca de W98, y la respuesta
de la gente de Microsoft... Realmente, da risa. Es un problema cuando
quiensabeque correccion haces en Word, si le das doble click, Word se cae.
La solucion? Microsoft la incluira en el siguiente Service Pack para
Office 97 (que quien sabe cuando salga). Por ahora, dicen que ya dieron la
solucion temporal - En vez de dar doble click, seleccionar y oprimir
aceptar...
Although the problem does not occur in
Windows 95, Microsoft says the
problem is not a Windows 98 bug. "It's
not that there's something in the
operating system is causing it to go
wrong, it's that [this Office bug] only
shows up in Windows 98," explained
Price.
Creo que hay diferencias entre esta negacion de problemas y la respuesta
que encuentras con Linux, o no?
+----------------------------------+
| Gunnar Wolf gwolf en chmd.edu.mx |
| Desde la ciudad de Mexico |
+----------------------------------+